Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Он означает промежуток времени от момента совершения преступного деяния, после которого государство обязано отказаться от преследования виновного и назначения наказания. Срок давности по УК РФ не подлежит восстановлению.
Сроки давности по уголовным преступлениям
Отдельно стоит отметить, что сроки исковой давности в уголовном праве не предусмотрены . Виновные в таких случаях должны быть привлечены к ответственности уполномоченным государственным органом. Не имеет значения, совершают ли потерпевшие какие-либо действия для этого.
При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной .
Некоторые авторы юридической литературы оправдывают существование сроков давности уголовного преследования, приводя следующий аргумент: по истечении длительного времени утрачивается общественная вредность преступления.
Течение срока давности уголовного преследования возобновляется после завершения отсрочки отбывания наказания либо после ее отмены. Единственное исключение — ситуация, при которой осужденный полностью или частично освобождается от наказания в период отсрочки по результатам наблюдения за ним.
В УК РФ срок давности уголовного преследования регулируется ст. 78.
Эти сроки прописаны в статье 78 УК РФ. В зависимости от тяжести преступления существуют:
Во всех трех частях статьи 161 УК РФ сроки давности немного отличаются друг от друга:
Какие сроки давности грабежа бывают? Как рассчитать эти сроки? Рассмотрим далее.
- 2 года – нарушение небольшой тяжести;
- 6 лет – преступление средней тяжести;
- 10 лет – для тяжкий преступлений;
- 15 лет – за особо тяжкие деяния.
Срок давности – это время, которое прошло с момента осуществления грабежа. Если срок давности закончился, то преступника уже нельзя привлечь к ответственности. часть 1 — срок давности 6 лет (преступление средней тяжести); часть 2 — срок давности 10 лет (тяжкое преступление); часть 3 — срок давности 15 лет (особо тяжкое преступление);Если обвиняемый или подозреваемый скрывается или его местонахождение невозможно установить, то предварительное следствие приостанавливают, о чем следователь выносит соответствующее постановление. После этого следователь должен предпринять все возможные мероприятия, направленные на розыск обвиняемого. Как привлечь мужа к уголовной ответственности за нанесение побоев? Этим занимаются органы дознания, что прописывают в постановлении о приостановлении предварительного следствия. Здесь штраф увеличивается до 200000 рублей, а лишить свободы могут на срок до 5 лет. Существуют и более серьезные меры наказания, если преступление классифицируется как тяжкое и особо тяжкое, размеры материального ущерба исчисляются огромными суммами.
В любом случае, наказание за хищение будет суровым. Ввиду перечисленных особенностей многих интересует срок давности по краже, потому как известно, что этот момент позволяет избежать наказания. Рассмотрим тему подробнее. Уклонившимся от следствия лицо не может считаться, если правоохранительным органам не известно, что это лицо совершило преступление.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Продолжительность сроков давности зависит от категории преступления. Согласно пунктов «а», «б», «в и «г ч. I ст. 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
ДЛЯЩИМИСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ называются такие, которые, начавшись, совершаются непрерывно в течение более или менее длительного времени. Например, незаконное лишение свободы – ст.
127 УК РФ.
ПРОДОЛЖАЕМЫМ называется такое преступление, которое складывается из ряда последовательно совершаемых тождественных или однородных деяний. Например, систематическое нанесение побоев – ст. 117 УК РФ. Срок давности исчисляется полными годами и заканчивается в 0 часов последнего дня соответствующего года. Например, срок давности за преступление средней тяжести, совершенное 5 февраля 1998 года, закончится в ноль часов 5 февраля 2004 года. Статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность освобождать от уголовной ответственности виновных в совершении преступлений лиц, если истекли сроки давности.
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования — гуманный уголовно-правовой институт, основу которого составляет правило: если государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования данного лица. Исключением из названного правила являются случаи, предусмотренные ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи.4. Исчисление срока давности уголовного преследования начинает течь с нуля часов того дня, в который было совершения преступления.
Например, преступление небольшой тяжести было совершено 10 декабря 2009 г. в 15 час. Срок давности в данном случае начинает течь с 00 час. 10 декабря 2009 г. (хотя фактически преступление совершено после указанного времени) и заканчивается в 24 часа 9 декабря 2011 г. Исчисление срока с 00 час.
11 декабря 2009 г. означало бы, что данный срок истекает в 24 часа 10 декабря 2011 г., хотя преступление было совершено в 15 час. Приостановление течения срока давности прерывает его течение до задержания виновного или его добровольной явки. За какие преступления привлекают к уголовной ответственности с 14 лет? После задержания или явки уклонившегося лица срок давности возобновляется и продолжает течь до вступления приговора в законную силу. Если время, прошедшее с момента совершения преступления до момента уклонения, и время, прошедшее после задержания или явки до момента вступления приговора в законную силу, в сумме будет больше срока давности, установленного пунктами «а» — «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ, то лицо освобождается от уголовной ответственности. При длящихся преступлениях давность уголовного преследования исчисляется с момента фактического прекращения длящегося преступления.
При этом не имеет значения, прекращено преступление по воле преступника или по не зависящим от его воли причинам. При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продолжаемого преступления. Неизвестный ворвался в дом к жителю Смоленского района, связал его и украл деньги, ноутбук и банковскую карту. Как выяснилось, таким образом он мстил хозяину дома за то, что тот несколько месяцев назад отказался вынести ему воды. Наряду с административной ответственностью для несовершеннолетних предусмотрена и уголовная ответственности за отдельные правонарушения.
По Уголовному кодексу РФ возможно привлечь несовершеннолетних, достигших возраста 14 лет, но до исполнения 18 лет.
Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017
По своей сути, срок давности является временным отрезком, который начинает свой отсчет с момента совершения некоего противоправного действия, и завершается моментом, когда привлечь к ответственности нарушителя невозможно.
Отечественная правовая база определяет сразу несколько граничных сроков давности, которые характерны для преступлений разной степени тяжести.
Стоит отметить, что они различаются между собой не только степенью тяжести и характером, а и общественными последствиями, которые были спровоцированы данным противозаконным деянием.
Причем автоматически устанавливается более длительный срок давности, если нарушение имело серьезные последствия для общества в целом.
Отечественная правовая база предусматривает, что нарушитель получает шанс избежать уголовного наказания, если с момента совершения преступного деяния прошли следующие временные промежутки:
- Если нарушение классифицировано, как преступление небольшой тяжести, то срок давности устанавливается на уровне в 2 года;
- Если общественные последствия нарушения оцениваются как средние, то в такой ситуации срок освобождения от ответственности будет составлять 6 лет;
- Для противоправных деяний, которые признаны на официальном уровне тяжкими преступлениями, определяется срок давности в 10 лет;
- Если деяние было определено как особо тяжкое преступление и совершение данного нарушения повлекло за собой значительные общественные последствия, то для таких ситуация будет установлен 15-летний срок давности.
С точки зрения закона, нарушение сроков – это существенное нарушение, которое может побудить даже закрытие уголовного дела. На практике все складывается иначе. Зачастую сроки либо продлеваются законными способами, либо даты в документах вовсе ставятся передними числами.
В уголовных процессах адвокаты довольно-таки часто обращают внимание на нарушение сроков. Тем не менее довольно редко удается достичь каких-то успехов благодаря подобным дырам. Уже многие годы ведущие юристы заявляются о том, что система сроков в УПК непродуманна, а сроки довольно-таки невысокие. В связи с этим их постоянно приходится продлевать.
Возбуждение дела представляет собой процесс направления данных и получения их соответствующей инстанцией – прокурором, следователем и дознавателем о том, что в ближайшее время планируется либо уже было совершено преступление, описание причинно-следственных связей, которое соответствует критериям для отнесения данного рода происшествия к разряду уголовных дел на основании положений, принятых действующим уголовно-процессуальным кодексом на момент совершения преступления (мошенничества).
ЕСПЧ: Отказ в возбуждении уголовного дела из-за сроков давности нарушает презумпцию невиновности
В возражениях на доводы правительства Роберт Стирманов пояснил, что его репутации был нанесен ущерб, поскольку коллеги узнали, что правоохранительные органы фактически признали его виновным по ст. 330 УК. Он добавил, что разъяснения КС, выраженные в Постановлении № 18-П, являются неполными и ошибочными в свете Постановления от 2 марта 2017 г. № 4-П (о котором ранее писала «АГ»).
В своих возражениях Правительство РФ отметило, что заявитель не исчерпал средства правовой защиты, поскольку не обжаловал последнее решение окружного суда в Верховный Суд РФ.
Также российская сторона указала, что против заявителя не было возбуждено уголовное дело, в отношении него не избиралась мера пресечения. В обоснование своей позиции правительство сослалось на Постановление КС РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П, касающееся конституционности ст. 6 УПК РСФСР относительно прекращения уголовного дела вследствие изменения обстановки.
С учетом вышеизложенного Европейский Суд признал нарушение ч. 2 ст.
Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
- Был нанесен незначительный ущерб не попадающий под санкции Уголовного кодекса. Например, возбуждается уголовное дело при краже, если сумма ущерба, украденного составляет не меньше 5 тысяч рублей. Сумма меньшая обозначенного номинала повод для возбуждения не уголовного, а административного производства;
- Нет состава преступления. Тут все просто, ведь правонарушения могут не только не иметь значительного ущерба, но и даже не подходить под санкции действующего уголовного законодательства Российской Федерации;
- Смерть подозреваемого лица. Если нет оснований для того, чтобы сомневаться в обоснованности обвинений, то тогда дело не будет заводиться в связи со смертью погибшего гражданина;
- Истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В соответствии с нормами Уголовного процессуального кодекса РФ граждане могут обжаловать любое действие должностного лица, которое было задействовано во время вынесения вердикта об отказе в возбуждении уголовного дела. Сделать это можно путем направления жалобы в судебные органы, при обращении в прокуратуру или непосредственно к начальнику следственного отдела.
КС дал толкования по срокам давности уголовного преследования
Граждане В. Глазков и В. Степанов оспаривали конституционность положений п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», согласно которым уголовное дело не может быть возбуждено, а уже возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Также они оспаривали п. 1 ст. 254 УПК «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании», согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при тех же обстоятельствах.
Суд также напомнил свои прежние позиции о том, что «отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующему основанию не влекут признание лица виновным или невиновным в совершении преступления». То есть принимаемое в таких случаях процессуальное решение «не подменяет собой приговор суда».
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
Сроки давности в уголовном правенапоминают аналогичные сроки исковой давности в гражданском производстве.Однако между ними есть существенные различия:
- срокдавности по УК РФ включает период с момента совершения преступного деяния,после которого суд или правоохранительные органы обязаны отказаться отпреследования и назначения наказания;
- понормам гражданского права срок давности определяет промежуток времени, втечение которого право может быть защищено или восстановлено в судебном порядке(для внесудебных процедур, установленных законом, этот срок не будетприменяться);
- срокдавности по УК РФ не подлежит восстановлению, обязателен для применения судом иправоохранительными органами, т.е. они должны отказаться от обвинения илиназначения наказания в любом случае, кроме ситуаций с приостановкой течениясрока;
- понормам ГК РФ, срок давности применяется только по заявлению сторон дела, а походатайству заинтересованного лица может восстанавливаться по уважительнымобстоятельствам.
Ниде расскажу, как считаются сроки давности за преступления на практике, в том числе по различным составам грабежа.
Универсального способа защиты от любыхформ хищения не существует. Даже при максимальной осторожности можно статьобъектом преступных посягательств.
Правоохранительные органы советуют непривлекать к себе внимание потенциального преступника – не демонстрироватьпублично дорогие вещи и предметы, не афишировать получение крупных суммденежных средств, не хранить дома или в ином помещении ценности бездополнительных мер защиты.
Вариант со страхованием имущества позволитполучить компенсацию за хищение, при этом страховщик сможет взыскать ее спреступника в порядке регресса. Для защиты от грабежа путем оформлениястраховки убедитесь, что такой страховой случай предусмотрен в тексте полиса.
Также в рамках уголовного дела можетпредъявляться гражданский иск, а потерпевший получит не только возмещениеимущественного ущерба, но и компенсацию морального вреда. Рассмотрениегражданского иска происходит одновременно с разбирательством уголовного дела.
Отдельно стоит отметить, что сроки исковой давности в уголовном праве не предусмотрены . Виновные в таких случаях должны быть привлечены к ответственности уполномоченным государственным органом. Не имеет значения, совершают ли потерпевшие какие-либо действия для этого.
При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной .
Некоторые авторы юридической литературы оправдывают существование сроков давности уголовного преследования, приводя следующий аргумент: по истечении длительного времени утрачивается общественная вредность преступления.
Течение срока давности уголовного преследования возобновляется после завершения отсрочки отбывания наказания либо после ее отмены. Единственное исключение — ситуация, при которой осужденный полностью или частично освобождается от наказания в период отсрочки по результатам наблюдения за ним.
В УК РФ срок давности уголовного преследования регулируется ст. 78.
Эти сроки прописаны в статье 78 УК РФ. В зависимости от тяжести преступления существуют:
Во всех трех частях статьи 161 УК РФ сроки давности немного отличаются друг от друга:
Какие сроки давности грабежа бывают? Как рассчитать эти сроки? Рассмотрим далее.
- 2 года – нарушение небольшой тяжести;
- 6 лет – преступление средней тяжести;
- 10 лет – для тяжкий преступлений;
- 15 лет – за особо тяжкие деяния.
Срок давности – это время, которое прошло с момента осуществления грабежа. Если срок давности закончился, то преступника уже нельзя привлечь к ответственности. часть 1 — срок давности 6 лет (преступление средней тяжести); часть 2 — срок давности 10 лет (тяжкое преступление); часть 3 — срок давности 15 лет (особо тяжкое преступление);Если обвиняемый или подозреваемый скрывается или его местонахождение невозможно установить, то предварительное следствие приостанавливают, о чем следователь выносит соответствующее постановление. После этого следователь должен предпринять все возможные мероприятия, направленные на розыск обвиняемого. Как привлечь мужа к уголовной ответственности за нанесение побоев? Этим занимаются органы дознания, что прописывают в постановлении о приостановлении предварительного следствия. Здесь штраф увеличивается до 200000 рублей, а лишить свободы могут на срок до 5 лет. Существуют и более серьезные меры наказания, если преступление классифицируется как тяжкое и особо тяжкое, размеры материального ущерба исчисляются огромными суммами.
В любом случае, наказание за хищение будет суровым. Ввиду перечисленных особенностей многих интересует срок давности по краже, потому как известно, что этот момент позволяет избежать наказания. Рассмотрим тему подробнее. Уклонившимся от следствия лицо не может считаться, если правоохранительным органам не известно, что это лицо совершило преступление.
Уклонением от следствия и суда считаются любые действия, умышленно совершенные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и заставившие органы расследования или суд организовать специальные мероприятия по розыску виновного.
Согласно ст. 78 УК РФ, в ряде случаев невозможно прекраще��ие уголовного дела по срокам давности из-за их повышенной общественной опасности.
Следуя международным правовым нормам, российские суды не применяют сроки давности в отношении преступлений, которые совершаются против мира и безопасности населения. К ним относятся:
- Теракты.
- Захват заложников.
- Развязывание, планирование, ведение, подготовка агрессивной войны.
- Угон воздушного, водного судна или подвижного ж/д состава.
- Использование способов ведения войны.
- Экоцид и геноцид.
При рассмотрении дел, касающихся особо тяжких преступлений, судебные органы вправе определять, учитывать ли истечение срока давности.
Этот вопрос решается индивидуально в каждом случае.
Если судья сочтет, что применение срока давности возможно, он вынесет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Постановление от 12 ноября 2013 г. по делу № 1-27/2013
- Решение Верховного суда: Определение N 19-АПУ17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Судебная коллегия определила: приговор Ставропольского краевого суда от 20 октября 2016 г. в отношении С в части ее осуждения по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду ее смерти…
- Решение Верховного суда: Определение N 9-Н17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении Ящерова А.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям…
- Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ17-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Судом не установлено время наступления смерти детей; С также просит отменить постановление суда и оправдать Саранчукова ВВ. в совершении преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, приводит аналогичные доводы…
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выступает одним из средств защиты интересов участников процесса проверочных мероприятий, на основании поступившего в органы дознания и следствия сообщения о преступлении. При этом чаще всего данный метод используется потерпевшими от преступников лицами.
Инициатива оспаривания и жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может исходить только от лица, чьи интересы были нарушены подобным процессуальным актом, что объясняется публичным порядком действий.
Последняя редакция Уголовно-процессуального кодекса подробно отражает порядок уведомления заинтересованных лиц при вынесении решения об отказе, что и позволяет им реализовать своё право на обжалование. Все участники процесса (потерпевший, подозреваемый) должны быть уведомлены о принятом решении. Документ им так же, как и руководству, направляется не позднее двадцати четырёх часов после его вынесения.
Гражданам также важно понимать, что можно сделать, если документ получен не был, поскольку наличие на руках акта даёт все основания для реализации права направления жалобы
Возможно несколько вариантов действий:
- Осуществление звонка в дежурную часть или следственный орган, куда было передано сообщение о преступление. Гражданину обязаны дать разъяснение о том, в какой стадии находится проверка и, если было отказано в возбуждении производства, обеспечить направление уведомления об этом.
- Лично посетить уполномоченного сотрудника, в работе которого находится заявление, и получить постановление самостоятельно.
- Направить жалобу в прокуратуру на то, что сотрудник полиции отказывается выдать документ. Нередко такое происходит ввиду отсылки следователя или дознавателя на то, что документ уже направлен, просто тот пока не попал к адресату.
Распространённым считается вариант личного посещения того должностного лица, которое ведёт проверку. Сведения о сотруднике можно также узнать в отделе полиции.
Если постановление было получено, но итог не устраивает гражданина, то далее реализуется право на обжалование, при котором важно определить, куда следует обращаться.
Здесь возможно несколько вариантов:
- начальник правоохранительного органа, принявшего сообщение о преступлении, который будет обязан на основании жалобы проверить работу сотрудников;
- прокуратура, обладающая широким кругом полномочий, позволяющим координировать дальнейший ход проверки;
- суд, предусматривающий в процессе судопроизводства вынесение определения, которое будет направлено на отмену постановления и установление обязанности правоохранителей, устранить все выявленные нарушения.
Действенным считается вариант с обращением к судебным органам, поскольку определения по итогу рассматривания жалобы, будет носить высшую юридическую силу, а неисполнение решения судьи повлечёт за собой меры ответственности.
Также для граждан существует несколько способов подачи жалобы. Необязательным считается личное обращение, допустимы и иные варианты:
- Привлечение представителя с предъявлением документа, подтверждающим право лица на совершение данных процессуальных действий (юристы, адвокаты, законные представители несовершеннолетних и так далее).
- Использование почтовых услуг. Допускается также без личного участия просто направить жалобу и ждать ответа о дальнейшей судьбе заявления.
Если обращение осуществляется в суд, то чаще всего применяется почтовый вариант, когда речь идёт о прокуроре или руководстве следственного органа, то граждане предпочитают согласно практике личное посещение.
В процессуальной уголовной практике имеются несколько видов официальных документов, и один из них – это отказ в возбуждении «уголовки». Это означает, что уполномоченный сотрудник отдела дознания при МВД РФ, а именно – следователь или его руководитель по результатам всех проверочных действий в отношении подозреваемого не смог найти признаков преступления в его деяниях. Это означает, что ни одна из статей УК РФ не может быть трактована в отношении задержанного.
По результатам доследственных действий выносится документ государственного образца, содержащий в себе сведения о правонарушении и статью, под которую подходит деяние, служащий неким проектом к основному акту и содержащий в себе основные обстоятельства происшествия, позволяющие переквалифицировать уголовную статью на административную или вовсе освободить потенциального преступника от какой-либо ответственности.
Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела
Прежде чем рассмотреть все нюансы постановления о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, нужно изучить перечень оснований, достаточных для закрытия уголовного производства. Прекращение уголовного производства означает, что абсолютно все процессуальные действия, связанные с ним, завершаются, при этом информация не направляется в судебную инстанцию. Основанием для прекращения производства может служить один из нижеперечисленных факторов:
- отсутствие факта совершения преступления;
- в совершенном деянии не просматриваются признаки преступления;
- истек срок давности по делу;
- наступила смерть подозреваемого;
- отсутствует заявление от пострадавшей стороны (речь идет о преступлениях, относящихся к категории частного обвинения);
- стороны заключили мировое соглашение (такое возможно относительно преступлений, имеющих малую или среднюю тяжесть).
Приведенный перечень является исчерпывающим. Он установлен УПК.
Многие правоведы считают, что к близкой родне умершего обвиняемого можно отнести тех лиц, которые либо состояли с подозреваемым в брачных отношениях, либо они вели с ним общее домашнее хозяйство, либо лица, родственные супругу (супруге) – ее братья и сестры, дети и внуки.
Исходя из судебных прецедентов, даже отсутствие ближайших родственников может повлиять на дальнейшую судьбу движения уголовного дела, нередки случаи, когда об этом заявляли двоюродные родственники, дяди или тети умершего виновного в преступлении.
Но и расширять перечень имеющих на процессуальные действия лиц так же не следует, ведь они совсем необоснованно могут заявить о прекращении дела.
Однако сотрудники следственных органов порой привлекают к разрешению дела даже опекунов или сотрудников попечительского совета, или социального сотрудника, тесно контактировавшего в обвиняемым умершим участником дела.
В большинстве случаев их привлекают по формальным обстоятельствам, и у них напрямую может отсутствовать интерес в том или ином разрешении судебного заседания, но в своем большинстве они заявляют именно о продолжении процессуально значимых действий.
Последовательная реализация в уголовном судопроизводстве принципа презумпции невиновности предполагает разрешение существующих в судебной практике проблем, связанных с недостаточной правовой регламентацией условий и порядка вынесения актов об оправдании в случае смерти подозреваемого (обвиняемого).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Закон не поясняет, каким именно образом должна определяться «необходимость продолжения расследования уголовного дела» в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.
Судебная практика в некоторых случаях создает ошибочное представление о том, что эта «необходимость» связана с усмотрением должностных лиц, в производстве которых находится уголовное дело. В одном из решений ВС РФ указывается, что продолжение производства по уголовному делу в отношении умершего разрешается судом исходя из наличия оснований, с которыми УПК связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего. Обозначенная позиция подразумевает возможность прекращения производства по делу по усмотрению судьи (см.: Определение ВС РФ от 17.01.2006 № 58-о05-70).
Полагаем, что последовательная реализация принципа презумпции невиновности предполагает проверку оснований для реабилитации умершего подозреваемого (обвиняемого) во всех случаях. Поэтому в судебной практике обоснованно подчеркивается, что для продолжения производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) не требуется заявление каких-либо ходатайств со стороны близких родственников умершего либо его защитника (см.: Определение ВС РФ от 17.01.2006 № 58-о05-70).
Представляется верным мнение о том, что, прежде чем констатировать наличие данного основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела, следует собрать доказательства совершения преступления умершим. Хотя это вовсе не означает, что прекращение уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ устанавливает виновность обвиняемого в совершении преступления, которая в силу п. 1 ст. 14 УПК РФ может быть установлена лишь вступившим в законную силу приговором суда.
Что делать, если доказательства совершения преступления на момент смерти подозреваемого (обвиняемого) не собраны — ведь согласно формулировке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дальнейшее производство по делу возможно постольку, поскольку оно необходимо для реабилитации умершего? Как быть, если на момент смерти подозреваемого (обвиняемого) имеющиеся в деле данные не позволяют сделать однозначный вывод об отсутствии события преступления, состава преступления, виновности умершего в совершении преступления?
Расследование может прекращаться как на стадии досудебного разбирательства, так и в процессе рассмотрения судьёй. Процессуальным законом очерчен круг лиц, в полномочия которых входит возбуждение проверки по уголовным правонарушениям. Им же принадлежит право прекратить производство.
К этим лицам УПК относит:
- следователя;
- дознавателя;
- прокурора.
Указанные должностные лица выносят акты по материалам, находящимся в их производстве. Прокурору направляется копия, он утвер��дает или отменяет акт следователя или дознавателя. Кроме того, он может сам закрыть дело, поступившее для последующей передачи в суд с актом обвинения.
В обычной практике логичным завершением предварительного следствия выступает обвинительный приговор. Но законом предусмотрена возможность окончания расследования и в процессе судебного рассмотрения в связи со смертью подсудимого.
Рассмотрение материалов, по которым проходит умерший подсудимый, происходит без каких-либо особенностей. Если в результате вина доказана, то материал подлежит закрытию. Когда подсудимый признан невиновным, то выносится оправдательный вердикт, с последующим правом представителей на реабилитацию.Последствия окончания в этой инстанции те же, что и до суда. При этом судья должен решить все сопутствующие моменты (судьбу вещ доков, судебных расходов и т.п.).
Постановочным или резолютивным блоком завершается решение о закрытии дела в связи со смертью обвиняемого. В нём отражается непосредственно распоряжение должностного лица или суда о завершении дела. Законодатель обязывает указывать в этой части ссылку на пункт статьи, которая устанавливает данное основание для завершения процесса, а именно п. 4. ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В резолютивной части также упоминается и о сопутствующих окончанию дела моментах:
- распределение судебных расходов;
- отмена мера пресечения и иных мер принуждения;
- определение дальнейшей судьбы вещественных доказательств;
- разъяснение по поводу обжалования.
Обязательно в постановочной части упоминается о согласии представителя обвиняемого с закрытием дела. Он расписывается в том, что не возражает против. При этом лицу должно быть подробно разъяснено существо этого процессуального действия.
Уклонение от призыва на военную службу
- ФЗ-53 от 1998 года указывает на обязательства призывника явиться в назначенное время по требованию;
- в ст. 7 данного документа перечислены уважительные причины, при наличии которых юноша вправе получить отсрочку от военной службы;
- ст. 31 ФЗ «О воинской службе» указывает на признаки уклонения от обязанностей призывника;
- ст. 21.5 Административного кодекса РФ указывает на административное наказание призывника и случаи, когда оно применяется;
- ст. 21.6 КоАП определяет штрафные санкции за отдельные виды нарушений;
- ст. 328 УК РФ обозначает уголовное наказание для призывника;
- п. 1 и 2 ст. 328 УК РФ детально регламентируют варианты наказания за правонарушения, совершенные юношей;
- Постановление Пленума ВС РФ № 3 указывает на возможность привлечения к уголовной ответственности только юношей в возрасте 18 – 27 лет;
- ст. 338 УК РФ указывает на варианты наказания за дезертирство;
- ст. 337 УК РФ предполагает наказание за самоволку;
- ст. 339 УК РФ предусматривает наказание при симуляции болезни в период несения службы.
Что мне может грозить? Есть срок давности у статья 328 часть 2
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Вы будете освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ. Я 30.12.2004 года был направлен на прохождение альтернативной гражданской службы. В январе 2005 г. я оставил место прохождения службы. В июле 2005 г. состоялся суд, я был осужден по статья 328 часть 2 в виде штрафа в 6000 рублей.
На службу я не вернулся. Сегодня меня разыскивают. Что мне может грозить? Есть срок давности у статья 328 часть 2?1.
Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Сроки давности по уголовным преступлениям
Из срока давности исключается период, в течение которого виновный скрывается от правоохранителей. Только после его задержания или явки течение срока давности восстанавливается.
Однако закон разрешает продолжать уголовное преследование по особо тяжким преступлениям, даже если они были совершены в далеком прошлом.
При уклонении обвиняемого (подозреваемого) от суда и следствия срок давности по уголовным преступлениям приостанавливается до момента задержания преступника либо его добровольной явки с повинной .
Если предварительное расследование завершилось, но после передачи дела в суд истек срок давности, прекращение уголовного преследования также возможно. Однако для этого требуется основание.
Если срок давности уголовного преследования истекает во время предварительного расследования, возможно освобождение лица от ответственности .
Критерии приемлемости жалобы
Обратимся к статье 35 Конвенции: именно в ней содержатся условия приемлемости, то есть правила, только лишь при соблюдении которых Евросуд примет жалобу к рассмотрению:
1. Все методы восстановления своих прав в родном государстве, гражданином которого является заявитель, исчерпаны. Какие именно инстанции обязан пройти гражданин перед обращением в ЕСПЧ, в Конвенции не сказано. Исходя из практики, он должен доказать путем предоставления соответствующих документов, что его вопрос был разрешен судом первой и последующих инстанций с результатом в виде решения, приговора или определения.
Так, после рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции – к примеру, в районном суде, предполагается обжалование приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию областного (краевого) уровня. Далее можно добиваться положительного результата путем обращения в кассацию. Похожий порядок обжалования предусмотрен и по гражданским делам.
По правилу, в ЕСПЧ по уголовному делу можно обращаться уже после апелляции. По гражданским и административным делам необходимо пройти строго 4 инстанции (конечная – кассационная стадия в Верховном Суде РФ).
2. Срок подачи жалобы составляет 6 месяцев со дня последнего решения национальной судебной системы. То есть, отсчет ведется со дня, следующего за вынесением окончательного решения. К примеру, если кассационное определение состоялось 01.03.2022, то последним днем периода, когда можно подать жалобу в ЕСПЧ, будет считаться 01.09.2022. Кроме того, 6 месяцев могут быть отсчитаны от самих событий, нарушающих права человека, но только в том случае, если не имелось никакой эффективной защиты – к примеру, ситуация не предусматривает возможности судебного обжалования.
Так, в определенных ситуациях с жалобой в ЕСПЧ могут обращаться и родственники лица, права которого были нарушены – к примеру, когда данное лицо умерло. Обычно эти жалобы связаны с несогласием с отказом в возбуждении уголовных дел или другие процессуальные решения следственных органов (прекращение или приостановление дел). В таких случаях родственники также должны представить подтверждение о принятии всех мер по восстановлению прав умершего в своем государстве, но при этом иногда достаточно принятия досудебных мер защиты.
К примеру, когда неоднократно отказывают в возбуждении по заявлению о пропаже ребенка – в данном случае жалоба может быть признана приемлемой и без обжалования решений следственных органов в суд, поскольку налицо неэффективное расследование и судебное решение не имело бы существенного влияния на восстановление нарушенных прав.
Днем подачи считается дата почтового штампа. Если заявление подавалось лично или через представителя – то дата, проставленная в Секретариате ЕСПЧ.
По общим правилам, Евросуд не примет к рассмотрению, если:
- обращение анонимно, то есть не указано, кто автор и где проживает;
- жалоба подана повторно по вопросу, который уже разрешался Страсбургским судом или иными судами международного уровня;
- обращение является явно необоснованным и противоречащим положениям Конвенции;
- ущерб интересам заявителя малозначительный (сутяжничество).
Отсутствие события преступления что это значит
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
О выявлении конституционно-правового смысла п. 2 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 15.06.2021 N 28-П.
П. 2 ч. 1 ст. 24 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.04.2021 N 13-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.
2) отсутствие в деянии состава преступления;
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ч. 1 ст. 24 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
П. 4 ч. 1 ст. 24 не соответствует Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.